ESG NEWS永續新聞

永續新聞ESG NEWS

CLT木材會成為新一代的混凝土嗎?

一直以來,我們一直在問什麼是用木材建造的最佳方式?當CLT(Cross-Laminated Timber,縱橫多層次實木)首次出現時,每個人都認為這是切片木材以來最偉大的事情。然後NLT(Nail-Laminated Timber)死裡復活,DLT(Dowel-Laminated Timber)發揮效用,良好的老式棒形結構再次變得好看,因為它在使用木材方面非常有效。

 

ArchDaily中,José Tomás Franco採訪了工業設計師Jorge Calderón,他也是智利CLT製造商CRULAMM的經理,他解釋了CLT的特殊優點,認為這是未來的混凝土。他解釋這對環境更好:

 

我們通常使用混凝土進行設計和建造,但與木材相比,混凝土的環境足跡是巨大的。每立方公尺混凝土產生一噸二氧化碳於大氣中;相反的,CLT含有「隔離碳」,或在樹木生長過程中能自然將碳儲存在木材中。因此,儘管在提取和製造過程中使用了所有能源,但木材結構的排放永遠不會與CLT中保持「儲存」的碳量相匹配。

 

Calderón指出,他比混凝土輕很多,但具有混凝土相同的結構強度,「它是一種具有高可塑性的材料,與混凝土不同,其必須受很大的變形才能破碎和坍塌。此外,1立方公尺的混凝土約重2.7噸;而1立方公尺的CLT400公斤,具有相同的阻力,鋼鐵也是如此。」

 

由於NLTDLT的木材都排列在同一方向的紋理上,它們會膨脹及收縮。而CLT不同:

 

由於其縱向層和橫向層中的每一個交叉取向,木材在木板水平處的收縮和膨脹程度減小到可忽略的量,而靜態載荷及形狀穩定性顯著提高。

 

CLT比混凝土更容易運輸,且裝配非常快,因為它被精準切割。我記得Susan Jones家裡的屋頂,面板是在西雅圖設計,數字指示被送到Penticton BC的工廠進行切割,然後運回西雅圖,並在那裏完美結合。「CLT的表現與一件家具的精準度有關,誤差為2公釐。」

 

Calderón認為在外面使用CLT很好,但還沒有許多案例,不確定它在許多地方是否合法,但他認為這不是問題,如果每5年申請一次,可以保護它25年。

 

建議室內使用植物油,而礦物塗料最好在戶外使用,主要是在牆壁上。這些產品無味、高性能,任何人都可以按照基本說明並採取必要預防措施使用。

 

我對此表示懷疑,因為我認為任何擁有木船或木質建築的人都可能這樣想。CLT由松木和雲杉等等軟木製成,而通常不是放在建築外之外的。為了延長使用壽命,將結構與包層分開是很好,這樣就可以固定或更換它,而不需重建整個結構。木材仍然是一種需要非常高頻率維護的材料,這就是為什麼大多數CLT建築都被其他東西掩蓋了;也許在智利的情況有所不同。

 

CLT仍然供不應求,而且比其他木材技術更昂貴,需要大型機具;而任何人都可以在商店或現場製作自己的NLT,就像19世紀和20世紀初幾乎所有木製工業一樣。但Calderón提出了一個有說服力的案例,CLT確實是特殊的東西:輕巧、快速、精確。

 

資料來源:https://www.treehugger.com/green-architecture/cross-laminated-timber-new-concrete.html

圖片來源:shutterstock

新聞一覽表